KNDIODA 发表于 2022-12-3 16:04:17

关于使用能带反折叠画出来的能带k轴坐标的取值

本帖最后由 KNDIODA 于 2022-12-3 18:28 编辑

我建立了一个2*2*2的无缺陷超胞画出反折叠能带后确实能和单胞能带重叠在一起，但是问题是超胞的k轴取值范围比单胞小了一半，导致计算有效质量时出现了接近四倍的差距，请问应该以超胞为准还是单胞为准，或者在画超胞的能带时应该用单胞的k轴范围（即，将超胞k值那一列乘以2）。

vaspkit 发表于 2022-12-10 21:31:30

1.4.0版本KPATH.in未反折叠到原胞布里渊区，请使用1.3.5版本。

KNDIODA 发表于 2022-12-11 08:59:09

本帖最后由 KNDIODA 于 2022-12-11 10:14 编辑

vaspkit 发表于 2022-12-10 21:31
1.4.0版本KPATH.in未反折叠到原胞布里渊区，请使用1.3.5版本。
是指生成KPOINTS没有折叠到原胞还是提取时没有折叠到原胞，因为我是用1.40生成KPOINT后使用1.35提取。我分别用1.35和1.40生成KPOINTS发现是一样的，提取出来的EBS.dat也几乎相同，KLABELS也是一样

KNDIODA 发表于 2022-12-11 14:06:14

本帖最后由 KNDIODA 于 2022-12-11 22:48 编辑

问题解决了，使用1.2.5版本计算能带反折叠的，EBS.dat的k坐标与单胞一致，而1.40和1.35则以扩展超胞的倍数缩小

vasp4.6 发表于 2023-6-11 19:37:40

vaspkit 发表于 2022-12-10 21:31
1.4.0版本KPATH.in未反折叠到原胞布里渊区，请使用1.3.5版本。

请问最新的1.4.1有无fix这个bug？

vaspkit 发表于 2023-6-11 21:08:58

看vaspkit压缩包里的changelog文件或https://vaspkit.com/changelog.html。
页: [1]
查看完整版本: 关于使用能带反折叠画出来的能带k轴坐标的取值