能带反折叠的KPATH问题
本帖最后由 lzq 于 2022-11-19 23:45 编辑您好！我在利用vaspkit计算反折叠能带时发现得出的能带图的KPATH仍然是扩胞之后晶胞对应的缩小之后的布里渊区的路径？如何设置才能画出按原胞对应的原始的布里渊区的KPATH的反折叠能带图呢？
三幅图分别是我计算出的折叠的能带图（黑色）、vaspkit计算出的反折叠能带图（蓝色）、文献中的反折叠能带图（红色），看GAMMA-A的相对长度，可以发现我反折叠之后的能带还是和折叠能带一样，是沿着扩胞之后的布里渊区走的，如何才能得到文献中的这种按照原始布里渊区的路径走的反折叠能带图呢？
以及图2（蓝色）中出现了很多的颜色较浅、散点较小的能带曲线，发现是对应着EBS.dat中权重<0.1的数据，请问这个权重是什么意义呢？和文献图像对比感觉这些线是不应该出现在反折叠能带图中的？可以直接删除这部分很小权重的数据吗？
我的计算过程是，对于原胞的POSCAR执行303命令，得到KPATH.in文件、INCAR文件，手动写入TRANSMAT.in文件，将我自己写的超胞文件命名成POSCAR，之后281命令生成KPOINTS文件，提交计算，利用282命令得到结果，请问有什么问题吗？
可以在KPATH.in文件中自定义和文献一样的路径，重新生成KPOINTS文件，计算和提取。权重小于0.1的一般来源于引入缺陷，及缺陷导致的晶格畸变等因素，可以试试把权重很小的过滤掉再画图，这样和文献结果看起来很接近。 vaspkit 发表于 2022-11-21 10:51
可以在KPATH.in文件中自定义和文献一样的路径，重新生成KPOINTS文件，计算和提取。权重小于0.1的一般来源于 ...
感谢您的回复，但是我在KPATH.in文件中取的路径就是和文献中一样的路径，看GAMMA——A相对于其他段的相对长度可以看出，文献的反折叠能带是走的原胞对应的原始布里渊区，但是我计算出来的还是折叠的布里渊区的路径，请问怎么才可以将能带展开至原来的布里渊区呢？（我发现在生成KPATH.in文件时，无论POSCAR是原胞还是晶胞得到的都是一样的） 建议你算一下原胞的能带，看看能带路径能带长度比例。能带长度比例不影响实质性结论。 vaspkit 发表于 2022-11-21 11:47
建议你算一下原胞的能带，看看能带路径能带长度比例。能带长度比例不影响实质性结论。 ...
感谢回复！我之前有算过原胞的能带，和文献展开晶胞的能带对应的路径长度比例是一致的，说明文献中展开能带是展开到了原始的布里渊区，但是我展开能带之后GAMMA——A的长度相对更大，这对于我的结构来说，说明我计算的反折叠能带的这些高对称点还是对应的晶胞的折叠之后的布里渊区，我想要将能带展开至原始布里渊区，要如何操作呢？ vaspkit 发表于 2022-11-21 11:47
建议你算一下原胞的能带，看看能带路径能带长度比例。能带长度比例不影响实质性结论。 ...
所以vaspkit是没有办法将能带展开至原胞对应的原始布里渊区吗？ lzq 发表于 2022-11-22 19:30
所以vaspkit是没有办法将能带展开至原胞对应的原始布里渊区吗？
不是无法，是已经map到原胞布里渊区。 vaspkit 发表于 2022-11-24 15:02
不是无法，是已经map到原胞布里渊区。
但是您看我计算出的结果（蓝色图），能带已经展开为原胞对应的能带，但是看KPATH的长度比例，他还是在晶胞对应的折叠布里渊区的KPATH，请问是我哪里的操作不太正确吗？ 有国外用户反馈1.4版本能带反折叠计算输出的KLABLES数值有异常，试试1.3.5版本，我们之后排查一下。
页:
[1]